Henrik "Henke" Larsson tackar för sig! Henke har varit haft en skön karriär och är för evigt helgonförklarad i Skottland, iaf hos de som håller på Celtic, och i Helsingborg.
Henke blev tidigt en favorit hos mig och när jag såg honom live första gången utgjorde han den yngre halvan av en dynamisk duo som härjade vilt i division 1 Södra. Den andra halvan var legendariska fd Benfica-strikern Mats Magnusson.
Den enda plumpen i en annars oklanderlig karriär är det klassiska misstaget att hålla på alldeles för länge - men att sluta på topp är svårt. Väldigt svårt.
Men låt oss glömma hans senaste tre-fyra säsonger just nu och minnas honom som stor skyttekung i den skotska ligan och viktig anfallare i landslaget.
Vad är oddsen på att SvFF följer i norska Nobelkommitténs fotspår och förnedrar sig själva genom att dela ut Guldbollen till Henke? Obehagligt låga misstänker jag...
onsdag, oktober 21
tisdag, oktober 20
måndag, oktober 19
Ironi...
Ber om ursäkt för överdoseringen av ironi i förra inlägget när det gäller mäklarens förträfflighet och 105.000-kronorsarvodets rimlighet.
Ironiskt är det också när en spelare i IFK Göteborg ondgör sig över att en elfsborgare fuskat sig till en straff och tycker att man ska straffa honom i efterhand.
*Host* läs här
Ironiskt är det också när en spelare i IFK Göteborg ondgör sig över att en elfsborgare fuskat sig till en straff och tycker att man ska straffa honom i efterhand.
*Host* läs här
söndag, oktober 18
Liten tuva stjälper stort lass...
Man ska aldrig säga aldrig. Det är en bottenlös källa med kandidater till årets bedrift att ösa ur och Dif's säkerhetsansvarige sitter inte längre lika säkert på tronen.
Erik Olsson Fastighetsförmedling AB har under de senaste tio åren seglat upp som den marknadsledande mäklarfirman i Stockholm och varumärket väger tungt. Blytungt.
Men en nypa girighet, en tvivelaktig uppdragsgivare och ett lastbilsflak idioti utgjorde ingredienserna i kung Eriks ärtsoppa.
För att göra en lång historia kort - En familj köpte en lägenhet i centrala Stockholm och pyntade in runt en halv miljon i handpenning. Den högpresterande mäklaren från Erik Olsson sköt över ungefär 400 loppor till säljaren och behöll sitt utom tvivel skäliga arvode på 105.000 kronor.
Nu visade det sig att säljaren inte riktigt var en supporter av avtal, regler & förordningar - vilket inte borde kommit som en överraskning för mäklaren, eftersom säljuppdragets kontrakt gjordes upp bakom lås o bom, då säljaren vid tillfället satt häktad.
Säljaren ångrade sig helt sonika o vägrade lämna ifrån sig lägenheten, dessutom tyckte han att de där 400 tusenlapparna säkert skulle komma väl till pass - så att lämna tillbaka dem vore urbota dumt.
Erik Olsson & Co tyckte också att försäljningen gått utmärkt eftersom kontraktet skrivits på. I två likalydande exemplar. Mäklaren hade ju lagt maximalt 40h på detta uppdrag, så det är inte mer än rätt att de 105.000 välförtjänta kronorna skulle stanna i förmedlingens kassa.
Individer med någon form av tankeförmåga började dock inse att allt inte riktigt gått rätt till, bl a köparna gjorde tidigt denna reflektion, och det blev lite hallå i media.
När strålkastarna riktades mot händelsen fick Erik Olsson världens chans att klättra upp ur den grop de grävt åt sig själva - men förblindade av de 10.500 glänsande guldtiorna började de gräva allt djupare. Gräva frenetiskt.
Till sist kunde de inte ignorera de brännande blickarna från kanten av gropen och man nödgades att kasta upp en förklaring fäst vid en sten (läs: Man gjorde en pressrelease). Sitt försvar byggde man på bristfällig lagstiftning och att händelsen var så unik att det inte fanns riktlinjer eller lagar för att hantera händelsen. Klassiker. Det är inte mitt fel - det är systemets. Bortförklaringarnas ABC.
Snälla lilla Erik, det är just därför vi alla har blivit utrustade med en hjärna! För att kunna tänka själva - vad är rätt? vad är fel? Om det fanns manualer och lagar för varje möjlig händelse inom varenda jävla område så kunde vi plockat bort hela paketet ovanför axlarna och samtidigt sluppit problemet med akne.
Jag imponeras av den snabba uppbyggnaden av förmedlingens varumärke och status under de senaste tio åren, men förundras än mer över hur man kan låta allt gå till spillo under några få veckor! En stor applåd och en välförtjänt nominering till Årets bedrift!
Erik Olsson Fastighetsförmedling AB har under de senaste tio åren seglat upp som den marknadsledande mäklarfirman i Stockholm och varumärket väger tungt. Blytungt.
Men en nypa girighet, en tvivelaktig uppdragsgivare och ett lastbilsflak idioti utgjorde ingredienserna i kung Eriks ärtsoppa.
För att göra en lång historia kort - En familj köpte en lägenhet i centrala Stockholm och pyntade in runt en halv miljon i handpenning. Den högpresterande mäklaren från Erik Olsson sköt över ungefär 400 loppor till säljaren och behöll sitt utom tvivel skäliga arvode på 105.000 kronor.
Nu visade det sig att säljaren inte riktigt var en supporter av avtal, regler & förordningar - vilket inte borde kommit som en överraskning för mäklaren, eftersom säljuppdragets kontrakt gjordes upp bakom lås o bom, då säljaren vid tillfället satt häktad.
Säljaren ångrade sig helt sonika o vägrade lämna ifrån sig lägenheten, dessutom tyckte han att de där 400 tusenlapparna säkert skulle komma väl till pass - så att lämna tillbaka dem vore urbota dumt.
Erik Olsson & Co tyckte också att försäljningen gått utmärkt eftersom kontraktet skrivits på. I två likalydande exemplar. Mäklaren hade ju lagt maximalt 40h på detta uppdrag, så det är inte mer än rätt att de 105.000 välförtjänta kronorna skulle stanna i förmedlingens kassa.
Individer med någon form av tankeförmåga började dock inse att allt inte riktigt gått rätt till, bl a köparna gjorde tidigt denna reflektion, och det blev lite hallå i media.
När strålkastarna riktades mot händelsen fick Erik Olsson världens chans att klättra upp ur den grop de grävt åt sig själva - men förblindade av de 10.500 glänsande guldtiorna började de gräva allt djupare. Gräva frenetiskt.
Till sist kunde de inte ignorera de brännande blickarna från kanten av gropen och man nödgades att kasta upp en förklaring fäst vid en sten (läs: Man gjorde en pressrelease). Sitt försvar byggde man på bristfällig lagstiftning och att händelsen var så unik att det inte fanns riktlinjer eller lagar för att hantera händelsen. Klassiker. Det är inte mitt fel - det är systemets. Bortförklaringarnas ABC.
Snälla lilla Erik, det är just därför vi alla har blivit utrustade med en hjärna! För att kunna tänka själva - vad är rätt? vad är fel? Om det fanns manualer och lagar för varje möjlig händelse inom varenda jävla område så kunde vi plockat bort hela paketet ovanför axlarna och samtidigt sluppit problemet med akne.
Jag imponeras av den snabba uppbyggnaden av förmedlingens varumärke och status under de senaste tio åren, men förundras än mer över hur man kan låta allt gå till spillo under några få veckor! En stor applåd och en välförtjänt nominering till Årets bedrift!
tisdag, oktober 13
En man med glatt humör?
Fackförbundet Kommunal tycker det är helt okej att styra en buss med armbågarna samtidigt som du knappar på din mobiltelefon. En buss med passagerare. På en väg med andra trafikanter.
Man måste nämligen beakta "att buss är ett av de allra säkraste färdmedlen inom kollektivtrafiken". Ähh?
Hur många olika färdmedel finns det i kollektivtrafiken? Buss, tåg, flyg & båt? Så ja, buss är nog med på topp 5 över de säkraste...
Bussföretaget höll inte med utan avslutade chafförens provanställning.
Kommunal tycker att uppsägningen omgående ska hävas och chaffisen dessutom ska få fast anställning - eftersom han hade provanställning och därmed "straffades" hårdare än om han redan haft fast anställning. Ähh?
Okej, jag försöker bena upp det här på enklast möjliga sätt, så att även en kommunalare ska förstå:
Lyckas man inte framföra en buss på ett säkert sätt, så kanske inte busschafför är ett yrke man ska satsa på?
Att inte lyckas undvika att klanta sig på det här sättet inom de 6 månader som en normal prövotid är, tyder dessutom på att man nog ska hålla sig borta från intellektuellt krävande yrken helt å hållet. Men man ska nog forsätta vara med i facket...
Man måste nämligen beakta "att buss är ett av de allra säkraste färdmedlen inom kollektivtrafiken". Ähh?
Hur många olika färdmedel finns det i kollektivtrafiken? Buss, tåg, flyg & båt? Så ja, buss är nog med på topp 5 över de säkraste...
Bussföretaget höll inte med utan avslutade chafförens provanställning.
Kommunal tycker att uppsägningen omgående ska hävas och chaffisen dessutom ska få fast anställning - eftersom han hade provanställning och därmed "straffades" hårdare än om han redan haft fast anställning. Ähh?
Okej, jag försöker bena upp det här på enklast möjliga sätt, så att även en kommunalare ska förstå:
"Provanställning är i Sverige en anställning som efter en prövotid kan avslutas eller övergå i en tillsvidareanställning (fast anställning)." (Wikipedia)Ordet provanställning består av två delar prov & anställning. En genomsnittsbegåvad fjärdeklassare kan lägga ihop ett plus ett och inse att begreppet betyder att man har sin anställning på prov, dvs man utvärderar om man är lämplig för arbetet.
Lyckas man inte framföra en buss på ett säkert sätt, så kanske inte busschafför är ett yrke man ska satsa på?
Att inte lyckas undvika att klanta sig på det här sättet inom de 6 månader som en normal prövotid är, tyder dessutom på att man nog ska hålla sig borta från intellektuellt krävande yrken helt å hållet. Men man ska nog forsätta vara med i facket...
söndag, oktober 11
Nya tider, nya möjligheter...
Besvikelse. Det är oerhört trist att konstatera att det inte blir något deltagande i Sydafrika-VM nästa sommar för det blågula fotbollslaget.
Jo, jag vet. Det finns en teoretisk chans fortfarande, men jag bedömer den lika liten som att Linda Rosing eller Mona Sahlin skulle kamma hem en omgång i Jeopardy. Mikroskopisk.
Varför då detta misslyckande? Tja, när gruppen lottades visste vi att det skulle bli tufft, oerhört tufft. Danskarna var fortfarande uppeldade av revanschlusta efter det förra kvalets duster och portugiserna är på intet sätt kassa.
Det var egentligen inte igår vi tappade vår safari-resa, utan vi har bäddat för det här under lång tid. Den största enskilda katastrofen var när vi torskade hemma mot danskarna. När man tittar på den matchen i efterhand, så står det fullständigt klart att vi hade en bit kvar till VM-klass.
Mikael Nilssons framspelning till det danska segermålet på Råsunda är så galet uselt att man undrar hur han lyckades komma med i resterande matcher. Ett sådant misstag utanför den skyddade verkstaden å man hade fått se sitt lönesked bytas ut mot ett brev från A-kassan. I bästa fall.
Varför vinner vi inte igår, när vi trots allt får en gratischans till avancemang?
Svårt att säga, men man kan konstatera följande:
1) I ALLT som skapas framåt så har Zlatan en avgörande roll, dessvärre oftast som framspelare. Han är alldeles för ensam - med två "Zlatan" hade vi vunnit med 3-0.
2) I en avgörande match drar vi på oss NOLL gula kort. Vi spelar passivt och visar inga cojones - Lagerbäcks ord om att "äga Parken" föll platt till kullerstenen på Ströget.
3) Vi var laget som var tvingat att gå framåt, ändå valde vi att backa i varje situation. Vi överskattade ett gäng danska träben och gav dem på tok för mycket utrymme.
Nåja, nu blir det en spännande tid med ny förbundskapten vid rodret och förhoppningsvis en del nya besättningsmän. Det viktigaste är dock att den nya kaptenen breddar porten till landslagsrummet, så att det är möjligt att både släppas in och inte minst släppas ut!
Jo, jag vet. Det finns en teoretisk chans fortfarande, men jag bedömer den lika liten som att Linda Rosing eller Mona Sahlin skulle kamma hem en omgång i Jeopardy. Mikroskopisk.
Varför då detta misslyckande? Tja, när gruppen lottades visste vi att det skulle bli tufft, oerhört tufft. Danskarna var fortfarande uppeldade av revanschlusta efter det förra kvalets duster och portugiserna är på intet sätt kassa.
Det var egentligen inte igår vi tappade vår safari-resa, utan vi har bäddat för det här under lång tid. Den största enskilda katastrofen var när vi torskade hemma mot danskarna. När man tittar på den matchen i efterhand, så står det fullständigt klart att vi hade en bit kvar till VM-klass.
Mikael Nilssons framspelning till det danska segermålet på Råsunda är så galet uselt att man undrar hur han lyckades komma med i resterande matcher. Ett sådant misstag utanför den skyddade verkstaden å man hade fått se sitt lönesked bytas ut mot ett brev från A-kassan. I bästa fall.
Varför vinner vi inte igår, när vi trots allt får en gratischans till avancemang?
Svårt att säga, men man kan konstatera följande:
1) I ALLT som skapas framåt så har Zlatan en avgörande roll, dessvärre oftast som framspelare. Han är alldeles för ensam - med två "Zlatan" hade vi vunnit med 3-0.
2) I en avgörande match drar vi på oss NOLL gula kort. Vi spelar passivt och visar inga cojones - Lagerbäcks ord om att "äga Parken" föll platt till kullerstenen på Ströget.
3) Vi var laget som var tvingat att gå framåt, ändå valde vi att backa i varje situation. Vi överskattade ett gäng danska träben och gav dem på tok för mycket utrymme.
Nåja, nu blir det en spännande tid med ny förbundskapten vid rodret och förhoppningsvis en del nya besättningsmän. Det viktigaste är dock att den nya kaptenen breddar porten till landslagsrummet, så att det är möjligt att både släppas in och inte minst släppas ut!
fredag, oktober 9
Walk the talk
I januari reflekterade jag över de enorma förväntningar som fanns när Obama svors in som ny president i indianernas och cowboysarnas gamla land.
Jag tyckte förväntningarna var en smula överdrivna - det verkade som om vissa trodde att frälsaren nu var här och drömmen om paradiset skulle förverkligas.
Men jag kanske måste dra tillbaka min skepsis nu när Obama, tio månader senare, kammar hem Nobels Fredspris. Otroligt snabbt marscherat att göra så enormt mycket för freden på ynka 300 dagar! Imponerande!
Eller? Njae, han får alltså inte priset för att han har åstadkommit någonting - han får priset för sina visioner om fred och en kärnvapenfri värld.
Juryn förklarar att man även gjort så i tidigare fall, för att ge personen en hjälpande knuff i genomförandet av visionerna. Men vad händer den dagen då bossen över världens mest kärnvapenbestyckade land lyckas genomföra sina storslagna visioner om vita duvor och igenkorkade gevär? Får han priset en gång till då?
Den dagen är han ju odiskutabelt värd utnämningen.
Jag tyckte förväntningarna var en smula överdrivna - det verkade som om vissa trodde att frälsaren nu var här och drömmen om paradiset skulle förverkligas.
Men jag kanske måste dra tillbaka min skepsis nu när Obama, tio månader senare, kammar hem Nobels Fredspris. Otroligt snabbt marscherat att göra så enormt mycket för freden på ynka 300 dagar! Imponerande!
Eller? Njae, han får alltså inte priset för att han har åstadkommit någonting - han får priset för sina visioner om fred och en kärnvapenfri värld.
Juryn förklarar att man även gjort så i tidigare fall, för att ge personen en hjälpande knuff i genomförandet av visionerna. Men vad händer den dagen då bossen över världens mest kärnvapenbestyckade land lyckas genomföra sina storslagna visioner om vita duvor och igenkorkade gevär? Får han priset en gång till då?
Den dagen är han ju odiskutabelt värd utnämningen.
tisdag, oktober 6
Bara man är nöjd så...
Här kommer en rätt skön historia som nyligen utspelat sig inom den kompetenta svenska vårdens väggar.
"En 70-årig kvinna skulle till Gävle sjukhus för att undersöka sitt öga. Men hon hamnade fel och fick i stället ögonlocket opererat.Kvinnan skulle egentligen till en läkare för att kontrollera ögat för grå starr, skriver Arbetarbladet. På grund av ett missförstånd gick hon till operationsavdelningen. När en sköterska där ropade upp ett namn som liknade hennes reste hon sig, följde med in och rullades i väg till operation. Ingen kontrollerade hennes personnummer. Först när ögonmottagningen hörde av sig och undrade om man sett till kvinnan upptäcktes att fel patient opererats.
Kvinnan uppges vara nöjd med operationen, men händelsen har ändå anmälts till Socialstyrelsen." (kopierat från svd.se)
En härlig historia eftersom tanten trots allt blev nöjd med resultatet, men hon borde nog snarast ställa sig i kö för en öronoperation. Vän av ordning undrar naturligtvis var den "riktiga" patienten höll hus - hon kanske fick blindtarmen borttagen eller menisken åtgärdad?
måndag, oktober 5
Tyska skorpioner
Det blåser en förändringens bris över lilla landet lagom. Från regeringshåll kommer det förslag på att föräldrarna ska punga upp, när ungarna begått brott.
Förslaget kan uppfattas som harmlöst vid en första anblick, men bris är egentligen en underdrift - förslaget är en orkan i den skyddade verkstad där man alltid, oavsett situation, haft möjlighet att skylla på och lägga över ansvaret på någon annan - helst i form av icke-personella fenomen som "samhälle" & "skola".
Personligt ansvar är nästan lika motbjudande, för Svensson, som kameraövervakning av offentliga platser.
Förslaget, som egentligen inte är på en helt ny lag utan en skärpning av en tidigare tandlös sådan, är enligt min mening inne på helt rätt linje - som förälder är man ansvarig för sitt barn tills det blir myndigt och därmed anses kunna ta eget ansvar. Inga konstigheter, som en känd drinkblandare skulle sagt.
Det är självklart föräldrarnas uppgift att under uppväxten förmedla rätt värderingar, så att kidsen inte bränner upp skolor, snattar godis eller spelar psyksjuka på Västerbron.
Vem ska annars göra det? Det blir ju ett ramaskri utan dess like om någon överengagerad lärare försöker förmedla lite vett, utöver läroplanen, till klassens ligist och ve den medpassagerare som har mage att säga till en störig unge på bussen!
Förslaget kan uppfattas som harmlöst vid en första anblick, men bris är egentligen en underdrift - förslaget är en orkan i den skyddade verkstad där man alltid, oavsett situation, haft möjlighet att skylla på och lägga över ansvaret på någon annan - helst i form av icke-personella fenomen som "samhälle" & "skola".
Personligt ansvar är nästan lika motbjudande, för Svensson, som kameraövervakning av offentliga platser.
Förslaget, som egentligen inte är på en helt ny lag utan en skärpning av en tidigare tandlös sådan, är enligt min mening inne på helt rätt linje - som förälder är man ansvarig för sitt barn tills det blir myndigt och därmed anses kunna ta eget ansvar. Inga konstigheter, som en känd drinkblandare skulle sagt.
Det är självklart föräldrarnas uppgift att under uppväxten förmedla rätt värderingar, så att kidsen inte bränner upp skolor, snattar godis eller spelar psyksjuka på Västerbron.
Vem ska annars göra det? Det blir ju ett ramaskri utan dess like om någon överengagerad lärare försöker förmedla lite vett, utöver läroplanen, till klassens ligist och ve den medpassagerare som har mage att säga till en störig unge på bussen!
torsdag, oktober 1
Tecken i skyn?
Nu, 19 år senare, så känns ju Papa Dee's val av namn på debutalbumet "Lettin off steam" något mer obehagligt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)