Upp (Up) lyckades natten till måndag springa hem en Oscar för bästa animerade film.
Förmodligen beroende på att nyproduktionen av Linus på Linjen-filmer helt avstannat. För det måste bero på bristande konkurrens, för Upp är bedrövlig. Iaf om du förväntat dig vass humor och en underhållande film, något som Pixar vanligen brukar leverera.
Ett stort gäsp blir betyget. Och en statyett...
tisdag, mars 9
måndag, mars 8
Sovjetunionen?
Jag tycker politik är ganska intressant. Många tycker nog att politik är trist, grått och intetsägande. Jag tror misstaget många gör är att blanda ihop politik & politiker.
Politik är ju egentligen bara olika personers åsikter. De flesta har ju en åsikt om det mesta, kanske framförallt om alla andras åsikter.
I år är det som bekant valår och då åligger det oss medborgare att intressera oss lite extra för vad som händer i plenissalen och däromkring. Valår tvingar dessutom ut våra politiker i solljuset för att framföra sin politik, dvs sina åsikter. Jag kan nästan garantera att det kommer att bli ett underhållande potpurri med stora inslag av populism, fanatism & idiotism.
Först ut 2010 var den rödgröna soppan med sitt förslag (löfte?) om föräldrapengen. Idag är 25% av dagarna låsta till resp förälder, men Mona o gänget vill öka denna procentsats närmare 50%.
Allt för att det ska bli så lika, så rättvist och så underbart som möjligt.
Vad är då problemet? Problemet är att en person, som inte ens kan hålla isär sitt eget och arbetsgivarens kreditkort, tror sig veta hur jag och min fru bäst delar upp en eventuell föräldraledighet.
En dumbom dumförklarar alltså mig. Det känns sådär.
Politik är ju egentligen bara olika personers åsikter. De flesta har ju en åsikt om det mesta, kanske framförallt om alla andras åsikter.
I år är det som bekant valår och då åligger det oss medborgare att intressera oss lite extra för vad som händer i plenissalen och däromkring. Valår tvingar dessutom ut våra politiker i solljuset för att framföra sin politik, dvs sina åsikter. Jag kan nästan garantera att det kommer att bli ett underhållande potpurri med stora inslag av populism, fanatism & idiotism.
Först ut 2010 var den rödgröna soppan med sitt förslag (löfte?) om föräldrapengen. Idag är 25% av dagarna låsta till resp förälder, men Mona o gänget vill öka denna procentsats närmare 50%.
Allt för att det ska bli så lika, så rättvist och så underbart som möjligt.
Vad är då problemet? Problemet är att en person, som inte ens kan hålla isär sitt eget och arbetsgivarens kreditkort, tror sig veta hur jag och min fru bäst delar upp en eventuell föräldraledighet.
En dumbom dumförklarar alltså mig. Det känns sådär.
söndag, februari 28
Tips på Teve
Råkade zappa förbi Landet Brunsås på SVT o fastnade totalt - riktigt riktigt bra! Nu har jag tittat ikapp på utmärkta SVTPlay och serien är fullständigt lysande.
Kolla in det, skratta åt det och fundera på det!
Kolla in det, skratta åt det och fundera på det!
måndag, februari 22
Klargörande
Stycket om BMI och hårfärg i inlägget nedan ska ses som exempel på icke-relevanta attribut i diskussionen och jag vill å det bestämdaste dementera att jag, iförd Pippi-peruk, kommer att ställa upp i valet för en styrelsepost i MFF nästa år.
söndag, februari 21
Man el kvinna? Skelögd el blåögd?
All fakta pekar på att året är 2010 och att jag lever i det upplysta och högutbildade i-landet Sverige, men alldeles för ofta tvingas jag tvivla.
Trots att vi avverkat ett helt decennium på 2000-talet, så biter sig många fast i trist o träig 90-tals syn angående manligt o kvinnligt (som man dessutom idiotiskt nog alltför ofta förväxlar med att vara man resp kvinna).
Senaste exemplet är att MFF på sitt årsmöte i förra veckan valde in Carina Brorman i styrelsen och det blev jubel lite varstans för att man nu äntligen fått den första styrelsekvinnan i klubbens hundraåriga historia.
Utan att vara tokinsatt, så tror jag det var alldeles utmärkt att få in Carina i styrelsen - men allvarligt talat så skiter jag fullständigt i om hon är kvinna eller man - hon verkar ha ett intressant CV och det är väl allt som betyder något?
Nästa år hoppas jag att man lyckas välja in en rödhårig alternativt en överviktig i styrelsen.
Glädjande nog såg jag Börje Ekholms (VD Investor) besök hos Lördagsmorgon på TV4.
Ogenomtänkta journalister har ju en tendens att ställa beklämmande frågor gällande kvinnor/män så fort de ska intervjua någon topp i näringslivet i villfarelsen att det är en laddad och intressant fråga.
Ekholm lyckades ge ett väldigt bra svar och ansåg att det är kompetens, kvalitet, egenskaper etc som styr och att det alltid krävs en bra mix. Eftersom han i sitt svar inte nämnde kvinna/man/penis/tjej/kille/vagina, så tycker jag han på ett bra sätt flyttade fokus till rätt saker.
Bra Börje!
Trots att vi avverkat ett helt decennium på 2000-talet, så biter sig många fast i trist o träig 90-tals syn angående manligt o kvinnligt (som man dessutom idiotiskt nog alltför ofta förväxlar med att vara man resp kvinna).
Senaste exemplet är att MFF på sitt årsmöte i förra veckan valde in Carina Brorman i styrelsen och det blev jubel lite varstans för att man nu äntligen fått den första styrelsekvinnan i klubbens hundraåriga historia.
Utan att vara tokinsatt, så tror jag det var alldeles utmärkt att få in Carina i styrelsen - men allvarligt talat så skiter jag fullständigt i om hon är kvinna eller man - hon verkar ha ett intressant CV och det är väl allt som betyder något?
Nästa år hoppas jag att man lyckas välja in en rödhårig alternativt en överviktig i styrelsen.
Glädjande nog såg jag Börje Ekholms (VD Investor) besök hos Lördagsmorgon på TV4.
Ogenomtänkta journalister har ju en tendens att ställa beklämmande frågor gällande kvinnor/män så fort de ska intervjua någon topp i näringslivet i villfarelsen att det är en laddad och intressant fråga.
Ekholm lyckades ge ett väldigt bra svar och ansåg att det är kompetens, kvalitet, egenskaper etc som styr och att det alltid krävs en bra mix. Eftersom han i sitt svar inte nämnde kvinna/man/penis/tjej/kille/vagina, så tycker jag han på ett bra sätt flyttade fokus till rätt saker.
Bra Börje!
torsdag, februari 18
måndag, februari 15
Skotsk kvalitet
Glädjande nog så verkade snubben på Veckans Affärer ha någorlunda koll. Att utse vinnare i grenar som författande, musicerande & målarkluddande är rätt vanskligt, men i en diskussion om världens bästa deckarförfattare tycker jag inte man behöver skämmas om man tar upp Ian Rankin som potentiell medaljkandidat.
Tre böcker om den skotske kriminalaren John Rebus gav till slut tillfredställande läsunderhållning efter det litterära magplasket tidigare.
De hängande trädgårdarna, Förlorade själar & När mörkret faller är bok 9, 10 & 11 om Edinburgh-snuten Rebus och rekommenderas varmt. Enligt wikipedia är det bara Svarta Sinnen (#8) av de tidigare böckerna som är översatt till svenska och om man inte pallar leta upp engelska versioner så är det inga problem alls att göra som jag och kasta sig rätt in i serien, då böckerna är hyfsat fristående med marginellt med referenser till tidigare förekommande händelser slash personer.
Fyra säckpipstjut blir betyget!
Tre böcker om den skotske kriminalaren John Rebus gav till slut tillfredställande läsunderhållning efter det litterära magplasket tidigare.
De hängande trädgårdarna, Förlorade själar & När mörkret faller är bok 9, 10 & 11 om Edinburgh-snuten Rebus och rekommenderas varmt. Enligt wikipedia är det bara Svarta Sinnen (#8) av de tidigare böckerna som är översatt till svenska och om man inte pallar leta upp engelska versioner så är det inga problem alls att göra som jag och kasta sig rätt in i serien, då böckerna är hyfsat fristående med marginellt med referenser till tidigare förekommande händelser slash personer.
Fyra säckpipstjut blir betyget!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)