- Maestro o Mellberg - vilka hjältar! Strålande spel av våra stabila mittbackar. Denna insats måste cementera Petter Hansson utanför startelvan. M&M var fläckfria.
- Magiskt att det ser ut som att Kim springer i sirap redan efter 5 min. Det är trasigt naivt att tro att den stegisättningsfrekvensen ska hålla på innermittfältet i matcher på högre nivå. Återigen en kass insats av Kim i landslaget och hade han inte varit medias och pöbelns gullegris nummer ett, så hade han blivit sågad hårdare än en granplantering i mitten av december.
- Säger det igen - Elmander måste vara den mest korkade fotbollspelare vi haft i landslaget någonsin. Han kan verkligen inte läsa spelet och fatta vettiga beslut. Det är hög tid att slippa se honom spela i blågult nu!
- Hur mycket än kommentatorerna och expert Elin än hyllar Henke så antar jag att alla såg att han igår tog stora steg mot sin pensionering.
- Isak hyfsat stabil som vanligt. Jag har sett Isak en del i PSV bla i CL och där har han varit långt ifrån bra, så viss oro kände jag inför hans match. Men återigen visar han upp en helt annan fokusering när det är blågult som gäller.
- De nya grabbarna Elm o Johansson klarar sig hyfsat och det är kul att se att man inte måste vara med på 35 landslagssamlingar för att klara av att lira på godkänd nivå. Lite olycklig tajming dock på Glenns hyllning av Johansson - exakt tio sekunder senare undrade materialaren hur fan han skulle få bort ketchupfläckarna från Adams gula tröja. Men möter man Ronaldo så får man nog räkna med att åka på en blåsning någon gång under matchen. Mer upprörande var frisparken som Adam ordnade med 5 minuter kvar - det läget är big no-no när man möter ett lag med Deco och nämnda Ronaldo.
- Överraskande tidig aktion av Lagerbäck när Holmen byttes ut tidigt i andra mot Chippen. Positivt överraskande.
söndag, mars 29
M&M
Här kommer några korta reflektioner ett par timmar efter slutsignalen i vm-kvalet mot Portugal.
lördag, mars 28
Ibland saknar man Tommy Svensson
Jag skulle nästan vilja påstå att han har Sveriges mest utsatta jobb. Allt han gör analyseras i media, bland pubbesökarna, på internetforum, på kafferasterna på verkstäderna - överallt helt enkelt.
Han har ett fantastiskt roligt jobb. Svårt, men förbannat roligt.
Dessutom kritiseras han hårt och utan pardon av personer som helt saknar kompetens att uttala sig överhuvudtaget och vars största bedrift är att dra på sig en nätbrynja och sjunga med i melodiösa "VM-guld"-ramsan. Utan att spilla folköl på sig själv.
Ofta tycker jag kritiken är överdriven och orättvis, men ibland så undrar man verkligen hur han tänker.
Nu ska vi möta Portugal i kvalets klart svårast match. Vår stora fixstjärna är avstängd efter en katastrofinsats av italiens sämsta domare.
Då väljer Lagerbäck att ta ut följande anfallare:
En 36-årig spelare som spelade sin senaste tävlingsmatch för evigheter sedan. Förmodligen ett val man trots allt måste acceptera i brist på annat. Super-Larsson.
En glad prick som precis är tillbaka från skada och gör mål lika ofta som Annika Lants säger nåt roligt. Kanske inte en skandaluttagning, trots Lantz totala avsaknad av humor. Trä-benet Elmander.
En hypad göteborgare utan något som helst track-record att tala om. Rätt val, tack vare låg ålder o förmodat utvecklingspotential. Berg.
Fjärde anfallsgubben, Rosenberg, blev skadad o tvingades tacka nej. Å spekulationerna om vem som skulle ersätta drog igång.
Skulle det bli formtoppade Henok Goitom som stänkt dit en hel del baljor i La Liga eller skulle U21-landslagets stora anfallsess Ola Toivonen få vara med o känna på "riktiga" landslaget efter att ha presterat bra sedan han blev proffs i holländska PSV?
Som fjärde anfallare så har du egentligen en enda uppgift. Du ska vara med på träningarna och se till att de blir så bra som möjligt. Att du får spela match är mindre troligt.
Vi som följt Lagerbäck ett tag visste naturligtvis att varken Henok el Ola var aktuell.
Jag var lite rädd för att 43-åriga Allbäck skulle kallas in. En säsong i superettan och att vara mitt inne i världens längsta försäsong är inget som påverkar kvaliteten hos den glade göteborgaren. Vem minns inte hans två baljor borta mot Makedonien i slutet av nittiotalet?
Nästan rätt.
Nannskog. 34 år. Man måste tydligen vara gammal för att vara rutinerad och rutin är allt som räknas. Att Henok gjort fler mål i La Liga sedan senaste julafton än vad Nannskog spelat matcher på högre nivå än nordiskt ligaspel i hela sitt 34-åriga liv spelar ingen roll. Att Ola o Henok spelade tävlingsmatch senast förra helgen när samtidigt Nannskog försäsongsharvade på en grusplan (nåja norska oljepengar kanske sponsrat konstgräs) är oväsentligt.
Ok, man kan tycka att Nannskog säkert löser den enda uppgiften en fjärde anfallare har. Jag håller med. Det gör han säkert med bravur. Det är inte problemet.
Men man måste höja blicken lite - detta var ett ypperligt läge att låta Henok/Ola känna på hur det är att vara med. Ge dem lite "erfarenhet" av landslagssamligar helt enkelt. Jag är nämligen helt övertygad om att både Henok och Ola kommer att spela i landslaget inom kort. Varför inte ta chansen o slussa in dem när läget kom.
Eftersom man är så sjukligt rädd för att peta någon ur truppen, så är det svårt att göra plats för nya unga spelare. Därför måste man utnyttja läget som uppenbarade sig pga den olyckliga skadan på Super-Mackan.
Uttagningen av Edman och Nannskog är så katastrofala att Lagerbäck nominerade sig själv till titeln årets klant.
Han har ett fantastiskt roligt jobb. Svårt, men förbannat roligt.
Dessutom kritiseras han hårt och utan pardon av personer som helt saknar kompetens att uttala sig överhuvudtaget och vars största bedrift är att dra på sig en nätbrynja och sjunga med i melodiösa "VM-guld"-ramsan. Utan att spilla folköl på sig själv.
Ofta tycker jag kritiken är överdriven och orättvis, men ibland så undrar man verkligen hur han tänker.
Nu ska vi möta Portugal i kvalets klart svårast match. Vår stora fixstjärna är avstängd efter en katastrofinsats av italiens sämsta domare.
Då väljer Lagerbäck att ta ut följande anfallare:
En 36-årig spelare som spelade sin senaste tävlingsmatch för evigheter sedan. Förmodligen ett val man trots allt måste acceptera i brist på annat. Super-Larsson.
En glad prick som precis är tillbaka från skada och gör mål lika ofta som Annika Lants säger nåt roligt. Kanske inte en skandaluttagning, trots Lantz totala avsaknad av humor. Trä-benet Elmander.
En hypad göteborgare utan något som helst track-record att tala om. Rätt val, tack vare låg ålder o förmodat utvecklingspotential. Berg.
Fjärde anfallsgubben, Rosenberg, blev skadad o tvingades tacka nej. Å spekulationerna om vem som skulle ersätta drog igång.
Skulle det bli formtoppade Henok Goitom som stänkt dit en hel del baljor i La Liga eller skulle U21-landslagets stora anfallsess Ola Toivonen få vara med o känna på "riktiga" landslaget efter att ha presterat bra sedan han blev proffs i holländska PSV?
Som fjärde anfallare så har du egentligen en enda uppgift. Du ska vara med på träningarna och se till att de blir så bra som möjligt. Att du får spela match är mindre troligt.
Vi som följt Lagerbäck ett tag visste naturligtvis att varken Henok el Ola var aktuell.
Jag var lite rädd för att 43-åriga Allbäck skulle kallas in. En säsong i superettan och att vara mitt inne i världens längsta försäsong är inget som påverkar kvaliteten hos den glade göteborgaren. Vem minns inte hans två baljor borta mot Makedonien i slutet av nittiotalet?
Nästan rätt.
Nannskog. 34 år. Man måste tydligen vara gammal för att vara rutinerad och rutin är allt som räknas. Att Henok gjort fler mål i La Liga sedan senaste julafton än vad Nannskog spelat matcher på högre nivå än nordiskt ligaspel i hela sitt 34-åriga liv spelar ingen roll. Att Ola o Henok spelade tävlingsmatch senast förra helgen när samtidigt Nannskog försäsongsharvade på en grusplan (nåja norska oljepengar kanske sponsrat konstgräs) är oväsentligt.
Ok, man kan tycka att Nannskog säkert löser den enda uppgiften en fjärde anfallare har. Jag håller med. Det gör han säkert med bravur. Det är inte problemet.
Men man måste höja blicken lite - detta var ett ypperligt läge att låta Henok/Ola känna på hur det är att vara med. Ge dem lite "erfarenhet" av landslagssamligar helt enkelt. Jag är nämligen helt övertygad om att både Henok och Ola kommer att spela i landslaget inom kort. Varför inte ta chansen o slussa in dem när läget kom.
Eftersom man är så sjukligt rädd för att peta någon ur truppen, så är det svårt att göra plats för nya unga spelare. Därför måste man utnyttja läget som uppenbarade sig pga den olyckliga skadan på Super-Mackan.
Uttagningen av Edman och Nannskog är så katastrofala att Lagerbäck nominerade sig själv till titeln årets klant.
fredag, mars 27
Kein Problem
Nu kan det säkert framstå som jag har en sjuklig hook-up på vänstervridna kvinnor, men jag lovar att det bara är en ren tillfällighet att två inlägg i rad handlar om representanter från den kategorin.
Förra helgen så gästades Tilde de Paula i Nyhetsmorgon av de unga sossarnas ledare. Inslaget handlade om att de röda på relativt kort tid tappat i stort sett allt av ett försprång som t o m ansetts ointagligt av vissa experter.
TV4s expert hade en del teorier om varför det oväntade tappet skett och mycket av ansvaret hamnade hos Toblerone-damens ledarskap, eller kanske mer brist på ledarskap.
SSU-ordförande ville däremot inte alls känna igen sig i det som las fram. Hon körde en väl inarbetad strutsteknik och hävdade bestämt att allt är bra och det fanns inga problem i det röda paradiset. Tilde försökte ställa några ledande frågor om att man i denna situation kanske borde ha någon form av självkritik, då läget försämrats överraskande radikalt.
Inget napp.
Allt var bara fantastiskt och det är pga några väldigt lyckade aktiviteter, bla omarbetad jobbpolitik, som nu majoriteten av svenska folket vill ha en rödgrön regering. Att stödet minskat från 60% till 50% var inget speciellt att bry sig om.
Lite fler sådana här kvalitativa framträdanden, så fortsätter nog väljarsiffrorna rakt ner i källaren. Håll tummarna!
För att bryta mönstret, så är nästa kandidat en man - om han är vänster el höger vet jag inte.
Förra helgen så gästades Tilde de Paula i Nyhetsmorgon av de unga sossarnas ledare. Inslaget handlade om att de röda på relativt kort tid tappat i stort sett allt av ett försprång som t o m ansetts ointagligt av vissa experter.
TV4s expert hade en del teorier om varför det oväntade tappet skett och mycket av ansvaret hamnade hos Toblerone-damens ledarskap, eller kanske mer brist på ledarskap.
SSU-ordförande ville däremot inte alls känna igen sig i det som las fram. Hon körde en väl inarbetad strutsteknik och hävdade bestämt att allt är bra och det fanns inga problem i det röda paradiset. Tilde försökte ställa några ledande frågor om att man i denna situation kanske borde ha någon form av självkritik, då läget försämrats överraskande radikalt.
Inget napp.
Allt var bara fantastiskt och det är pga några väldigt lyckade aktiviteter, bla omarbetad jobbpolitik, som nu majoriteten av svenska folket vill ha en rödgrön regering. Att stödet minskat från 60% till 50% var inget speciellt att bry sig om.
Lite fler sådana här kvalitativa framträdanden, så fortsätter nog väljarsiffrorna rakt ner i källaren. Håll tummarna!
För att bryta mönstret, så är nästa kandidat en man - om han är vänster el höger vet jag inte.
torsdag, mars 26
I knooow nooothing, said Manuel
Vilken underbar vecka! Det har varit hård fight om den eftertraktade trofén Dummast-i-År och deltagarantalet har varit rekordstort.
Som åskadare kan man bara sitta tillbakalutad, njuta av freak-showen och nyfiket avvakta upplösningen.
Först ut i paraden är ingen mindre än LO-borgens kejsarinna.
Varför bor förresten LO i en borg? Finns det någon byggnadstyp, undantaget slott, som förknippas hårdare med adel och överklass?
Nåja, åter till arbetarnas beskyddarinna och hennes bravader. Hon lyckades alltså bevilja, i egenskap av styrelsemedlem, ett rekordstort arvode till en AMF-chef och när detta uppmärksammades och fångades i det pågående bonusmottagardrevet, då var det kokta fläsket stekt.
I klassiskt manér skyller man då naturligtvis på att man inte visste något och att man blivit lurad, grundlurad. Det är absolut inte mitt fel.
Som extra krydda på moset, så kom en räddande ängel i form av en styrelsekollega och bekräftade lurendrejeri-bortförklaringen. Det var kanske lite olyckligt att ärkeängeln visade sig vara ett ärkenöt med låg tvåsiffrig IQ och istället för att genomföra en räddningsaktion lyckades undanröja allt hopp om eventuella flyktvägar.
"Vi visste ingenting. Vi ställde frågor, men fick inga tillfredsställande svar."
Å när man inte får några tillfredställande svar, så gör man vaddå? Jo, man godkänner hela paketet och går vidare i livet - glad o stolt över gott utfört arbete.
Denna insats - att INTE orka läsa dokument, tex årsredovisning, och INTE sätta sig in i ersättningsavtal i flermiljonsklassen - belönas med i runda slängar 100.000 kronor per år.
Bra betalt för att klubba igenom beslut som man slipper sätta sig in i.
Undrar om det blir något skönt fördömande bonus-snack på Wanjas 1:a maj-tal? Schäfern får snart se upp om den fortsatt vill vara den vanligaste hunden i Sverige. Pudelfabriken går för högvarv just nu.
Inom kort presenteras deltagare nummer två. Ledtråd - hennes företrädare hade riktigt dåligt ölsinne och blev som en galen häst på fyllan.
Som åskadare kan man bara sitta tillbakalutad, njuta av freak-showen och nyfiket avvakta upplösningen.
Först ut i paraden är ingen mindre än LO-borgens kejsarinna.
Varför bor förresten LO i en borg? Finns det någon byggnadstyp, undantaget slott, som förknippas hårdare med adel och överklass?
Nåja, åter till arbetarnas beskyddarinna och hennes bravader. Hon lyckades alltså bevilja, i egenskap av styrelsemedlem, ett rekordstort arvode till en AMF-chef och när detta uppmärksammades och fångades i det pågående bonusmottagardrevet, då var det kokta fläsket stekt.
I klassiskt manér skyller man då naturligtvis på att man inte visste något och att man blivit lurad, grundlurad. Det är absolut inte mitt fel.
Som extra krydda på moset, så kom en räddande ängel i form av en styrelsekollega och bekräftade lurendrejeri-bortförklaringen. Det var kanske lite olyckligt att ärkeängeln visade sig vara ett ärkenöt med låg tvåsiffrig IQ och istället för att genomföra en räddningsaktion lyckades undanröja allt hopp om eventuella flyktvägar.
"Vi visste ingenting. Vi ställde frågor, men fick inga tillfredsställande svar."
Å när man inte får några tillfredställande svar, så gör man vaddå? Jo, man godkänner hela paketet och går vidare i livet - glad o stolt över gott utfört arbete.
Denna insats - att INTE orka läsa dokument, tex årsredovisning, och INTE sätta sig in i ersättningsavtal i flermiljonsklassen - belönas med i runda slängar 100.000 kronor per år.
Bra betalt för att klubba igenom beslut som man slipper sätta sig in i.
Undrar om det blir något skönt fördömande bonus-snack på Wanjas 1:a maj-tal? Schäfern får snart se upp om den fortsatt vill vara den vanligaste hunden i Sverige. Pudelfabriken går för högvarv just nu.
Inom kort presenteras deltagare nummer två. Ledtråd - hennes företrädare hade riktigt dåligt ölsinne och blev som en galen häst på fyllan.
torsdag, mars 19
Ho, ho är någon hemma?
Läste nyss några grymma bevis på att det traskar runt en del individer med halvtomma verktygslådor på vår jord. I detta fallet är de onekligen halvtomma och inte halvfulla. Verktygslådorna alltså.
Det var en engelsk tidning som publicerade en tjugo-i-topp på korkade frågor som turister ställt.
En personlig favorit är:
"Are there supermarkets in Sydney and is milk available all year around?"
Samma tidning har en annan tjugo-i-topp när det gäller löjligaste klagomål från turister. De här två är svåra att slå:
"No-one told us there would be fish in the sea. The children were startled."
"It took us nine hours to fly home from Jamaica to England it only took the Americans three hours to get home."
När man läser sådant här så undrar man såklart hur dum man kan vara. Något som är ännu mer intressant är att fundera på hur dum man ska få vara.
Borde det inte finnas restriktioner på vad man får göra om man är dum som en sten?
Det var en engelsk tidning som publicerade en tjugo-i-topp på korkade frågor som turister ställt.
En personlig favorit är:
"Are there supermarkets in Sydney and is milk available all year around?"
Samma tidning har en annan tjugo-i-topp när det gäller löjligaste klagomål från turister. De här två är svåra att slå:
"No-one told us there would be fish in the sea. The children were startled."
"It took us nine hours to fly home from Jamaica to England it only took the Americans three hours to get home."
När man läser sådant här så undrar man såklart hur dum man kan vara. Något som är ännu mer intressant är att fundera på hur dum man ska få vara.
Borde det inte finnas restriktioner på vad man får göra om man är dum som en sten?
tisdag, mars 10
Pinsam missuppfattning!
Jag erkänner - jag drog helt klart förhastade slutsatser.
Dimmig av mina fördomar och den fantastiska portvinskopian Allesverloren Fine Old Vintage, så trodde jag att bråkstakarna nere i Malmö tillhörde extremister långt ut på den politiska vänsterflanken. My mistake!
Det har nu kommit till min kännedom att hela scenen som utspelades i lördags helt enkelt var en konststuderandes examensarbete. Arbetet var förgodkänt av ledningen på Konstfack och installationen symboliserar mötet mellan obehandlat naturmaterial, här i form av stenar, och behandlat material, representerat av fordon och polishjälmar, och den kollision som uppstår när olikbehandlade enheters väg korsas. Högst aktuell fråga i dagens mångkulturella samhälle.
Nu när jag sett webb-filmerna i ljuset av denna, för mig, nya information, så framträder budskapet så starkt att jag om jag haft de ekonomiska förutsättningarna velat köpa hela installationen, inkl material o deltagare.
Konstverket hade gjort sig utomordentligt på en tomt jag känner till. På Svalbard.
Dimmig av mina fördomar och den fantastiska portvinskopian Allesverloren Fine Old Vintage, så trodde jag att bråkstakarna nere i Malmö tillhörde extremister långt ut på den politiska vänsterflanken. My mistake!
Det har nu kommit till min kännedom att hela scenen som utspelades i lördags helt enkelt var en konststuderandes examensarbete. Arbetet var förgodkänt av ledningen på Konstfack och installationen symboliserar mötet mellan obehandlat naturmaterial, här i form av stenar, och behandlat material, representerat av fordon och polishjälmar, och den kollision som uppstår när olikbehandlade enheters väg korsas. Högst aktuell fråga i dagens mångkulturella samhälle.
Nu när jag sett webb-filmerna i ljuset av denna, för mig, nya information, så framträder budskapet så starkt att jag om jag haft de ekonomiska förutsättningarna velat köpa hela installationen, inkl material o deltagare.
Konstverket hade gjort sig utomordentligt på en tomt jag känner till. På Svalbard.
måndag, mars 9
Så skulle aldrig Jake & the Fatman gjort...
Hur genant kommer det att vara för åklagaren i det uppmärksammade fallet med Barnläkaren, om inte det ligger en eller två hundar begravda utanför det som blivit allmänt känt via media?
För om den kompletta storyn i snabbversion är - att ett gemensamt beslut, mellan läkare och föräldrar, togs om att avbryta räddningsförsöken och istället ge smärtstillande, för att döva barnets smärta och ångest den korta tid som var kvar - då har jag mycket svårt att förstå hur läkaren kan häktas och anklagas för dråp. Oavsett hur mycket smärtstillande som injicerades.
Det måste finnas något mer avgörande som hittills är okänt för mig.
Astrid Lindgrens barnsjukhus är väl kanske dessutom den mest populära och omtyckta vårdinrättningen i Sverige, så det känns inte som man spatserar in i väntrummet där och griper första bästa läkare utan att ha något trumfkort i sin kappsäck.
Men saknas det begravda jyckar, så lär vi alla fall få se en pudel. En rejäl hoppas jag.
För om den kompletta storyn i snabbversion är - att ett gemensamt beslut, mellan läkare och föräldrar, togs om att avbryta räddningsförsöken och istället ge smärtstillande, för att döva barnets smärta och ångest den korta tid som var kvar - då har jag mycket svårt att förstå hur läkaren kan häktas och anklagas för dråp. Oavsett hur mycket smärtstillande som injicerades.
Det måste finnas något mer avgörande som hittills är okänt för mig.
Astrid Lindgrens barnsjukhus är väl kanske dessutom den mest populära och omtyckta vårdinrättningen i Sverige, så det känns inte som man spatserar in i väntrummet där och griper första bästa läkare utan att ha något trumfkort i sin kappsäck.
Men saknas det begravda jyckar, så lär vi alla fall få se en pudel. En rejäl hoppas jag.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)